Сравнительный анализ - Каутокейно и Квалсунд: отказ от, и принятие горнодобывающих проектов местным населением на севере Норвегии

Abstract

Данная статья анализирует события и дискурс, которые привели к тому, что два очень похожих северных населенных пункта в Норвегии приняли противоположные решения относительно добычи полезных ископаемых на своих территориях. Каутокейно и Квалсунд похожи тем, что оба имеют коренное население; оба испытывали экономические трудности, делавшие добычу полезных ископаемых привлекательным вариантом для локального развития; и оба поселения были озабочены возможными проблемами окружающей среды, связанными с добычей полезных ископаемых. Несмотря на сходство ситуации, Каутокейно отклонило добычу золота на своей территории, тогда как Квалсунд одобрило добычу меди на своих землях. Используя метод дискурсивного анализа, я рассматриваю, почему каждое сообщество сделало тот или иной выбор, а именно разрешить или не разрешить добычу полезных ископаемых, уделяя особое внимание компаниям, выступившим с предложениями по добыче полезных ископаемых в данных регионах и разнице в их взаимоотношениях с местным населением, как относящимся к коренным народам, так и с некоренным населением. Я утверждаю, что выстраивание хороших отношений с заинтересованными лицами из числа местного населения, с органами местного самоуправления, и с правительством, может способствовать утверждению проектов в горнодобывающей сфере. Данная статья является частью специальной коллекции кратких дискуссионных работ, презентованных на Семинаре Валлей (Walleye Seminar) 2014, который проводился в северном Саскачеване, и который рассматривал вопросы консультаций с местным населением севера и с заинтересованными лицами, и их участия в освоении природных ресурсов.